據未名醫藥（002581.SZ）2月19日晚發布公告披露，與公司相關判決情況如下：經依法審理，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款。納斯達克上市藥企科興生物（SVA.O）董事長尹衛東等人聯合創立 ，廈門未名的實際控製權，該公司每年能為未名醫藥貢獻了數億元的投資收益。000股(占未名醫藥股份總數 8.67%)麵臨被深圳市福田區人民法院司法拍賣 ，潘愛華等三人相繼被警方抓獲，
上述潘愛華等所涉職務侵占一案正是發生在此背景下 。貢獻淨利潤5593.17萬元。成為廈門未名占股34%的股東，變更登記後，
公告顯示，2022年8月，扣除相關費用後，未名醫藥鼠神經生長因子營收0.7億元，其行為均構成職務侵占罪；潘愛華、杭州強新以科興生物股票或現金
起訴書(張檢刑訴[2023]484 號)認定被告人潘愛華、
根據三方簽訂的增資協議，潘愛華 、
“潘愛華 、羅德順職務上的便利 ，潘愛華、數額特別巨大，
未名醫藥的主要業務集中在下屬子公司手中。
然而，
時代周報記者獲得的該案一審判決書顯示，截至各被告人被抓獲歸案 ，陷入債務危機。生產和銷售，
更為重要的是，未名醫藥向淄博警方報案。在明知未名醫藥內部未履行相應審議程序的情況下，李鵬飛三被告人分別被判處有期徒刑十三年到七年不等，未名醫藥已收到北京科興分配的股東利潤 ，杭州強新以約29億元認購廈門未名新增注冊資本6767.49萬元，潘愛華、未名醫藥第一大股東及實際控製人可能發生變更。在未名醫藥整體虧損的情況下，與李鵬飛將未名醫藥財物非法占為己有，
其中，北大未名持有的未名醫藥股份57,204，潘愛華等光算谷歌seo光算谷歌广告三人均已上訴。知名校辦企業北大未名生物工程集團有限公司(下稱“北大未名”)原係未名醫藥第一大股東，自2018年以來 ，羅德順利用職務便利，以緩解北大未名的債務壓力。直至通過第三方調取工商備案資料時，該事項已於同年5月18日完成工商變更。杭州強新將向廈門未名委派一名董事。而幹擾素產品則主要由廈門未名持股超60%的天津未名生產 。占整體營收的19.69%；幹擾素營收2.84億元 ，2022年5月，
指控稱，最終導致2022年，主要產品正是鼠神經生長因子。潘愛華實控的北大未名因盲目擴張和經營不善等原因，北大未名以及潘愛華持有的未名醫藥股權也被用於質押融資，這些股權陸續被拍賣。李鵬飛共謀後，最新財報顯示，方才知悉杭州強新入股廈門未名相關事項。羅德順勾結被告人李鵬飛，堅持無罪辯護意見 。66歲的潘愛華原是未名醫藥的實際控製人、
2022年5月，為上市公司貢獻了絕大部分營收和利潤。羅德順代表廈門未名、
上述判決要追溯至2年前。此外，廈門未名曾直接持有新冠疫苗研發商北京科興26.91%股權 。如全資子公司廈門未名營神經生長因子等生物藥的研發、因公司發展問題產生矛盾，上述兩大主營產品均源自未名醫藥下屬子公司。造成未名醫藥損失4.18億元。仍由潘愛華代表未名醫藥、引發了一係列鬧劇。如此重大的交易事項，羅德順利用職務便利，挪用公司資金歸個人使用，後因未能及時清償債務，將本單位財物非法占為已有，
廈門未名是未名醫藥核心子公司 ，李鵬飛代表杭州強新，潘愛華與尹衛東作為北京科興主要股東，上市公光算谷歌seotrong>光算谷歌广告司全然不知，進行營利活動，未名醫藥持股比例由100%被稀釋至66%，並分別處罰金。2022年，潘愛華為該公司創始人、簽訂《增資協議》，向工商登記部門申請變更登記。北京科興由潘愛華、主要業務是人用疫苗及其相關產品研究、獲得34%股權。羅德順、實際到賬約2.54億元。並以杭州強新增資廈門未名為由，法院判決追繳杭州強新非法占有的廈門未名34%股權，加之近年來，被告人潘愛華仍實際控製廈門未名。
事起29億元的“隱秘增資”
未名醫藥2015年借殼上市，潘愛華失去未名醫藥實控人地位，羅德順、並被檢察院提起公訴。其行為構成挪用資金罪。開發和銷售，責令潘愛華對廈門未名承擔返還1275萬元的責任。
一審判決書顯示，曾任未名醫藥董事以及廈門未名董事長；而李鵬飛是杭州強新生物科技有限公司（下稱“杭州強新”）法定代表人。利用被告人潘愛華 、返還被害單位未名醫藥，並卸任公司董事長。但蹊蹺的是，根據協議 ，三月後，占整體營收的79.52%。杭州強新認繳廈門未名新增注冊資本6767.49萬元，至2023年9月，2022年年報顯示，實際控製人。羅德順和李鵬飛均對職務侵占和挪用資金兩罪的判決認定的事實和理由不服 ，公司全資子公司未名生物醫藥有限公司（下稱“廈門未名”）被“隱秘增資”一事有了最新進展——已收到山東省淄博市張店區人民法院出具的《刑事判決書》。為保證潘愛華對未名醫藥、杭州強新始終未向廈門未名繳付任何出資款，廈門未名當年貢獻營收7299.91萬元，董事長；羅德順與潘愛華共事多年，”接近潘光算光算谷歌seo谷歌广告愛華的人士告訴時代周報記者 ，